Orientation printemps spécial 1er et seconde année

Orientation printemps spécial 1er et seconde année
Menu

Accessibilité : non conforme

Cette page n'est pas une page d'aide. Elle vise à présenter nos engagements en matière d’accessibilité numérique puis à définir le niveau de conformité de ce présent site à la réglementation et aux référentiels en vigueur.

Qu’est-ce que l’accessibilité numérique ?

L’accessibilité numérique est un ensemble de règles et de bonnes pratiques qui couvrent notamment les aspects fonctionnels, graphiques, techniques et éditoriaux.

Le suivi de ces règles et bonnes pratiques permet de s’assurer que les supports numériques (sites web, applications mobiles, documents PDF, etc.) sont accessibles aux personnes en situation de handicap.

Un site accessible permet par exemple de :

  • Personnaliser son affichage via le système d’exploitation et/ou le navigateur (agrandissement ou rétrécissement des caractères, changement de la typographie, modification des couleurs, arrêt des animations, etc.),
  • Naviguer à l’aide de technologies d’assistance comme une synthèse vocale ou une plage braille,
  • Naviguer sans utiliser la souris, avec le clavier uniquement, des contacteurs ou via un écran tactile,
  • Consulter les vidéos et les contenus audio à l’aide de sous-titres et/ou de transcriptions,
  • etc.

Engagements d’accessibilité numérique

L’Onisep s’engage à rendre accessibles ses sites web (internet, intranet et extranet) et ses applications mobiles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, il met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

Déclaration d’accessibilité

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site https://printempsorientation.onisep.fr/

État de conformité

Ce présent site est non conforme avec le RGAA (Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité) - version 4.1 en raison des non-conformités énumérées ci-après.

Résultats des tests

L’audit de conformité au RGAA version 4.1 réalisé en avril 2022 par la société Access First révèle que sur l’échantillon :

  • Le taux de conformité global est de 42,85 % (taux obtenu en divisant le nombre de critères conformes par le nombre de critères applicables),
  • Le taux de conformité moyen est de 68,9 % (taux obtenu en faisant la moyenne des taux de conformité de chaque page)

Contenus non accessibles

Non-conformités

Liste des critères non conformes :

  • Des images porteuses d'information ont une alternative textuelle absente ou non pertinente ;
  • Des images de décoration ne sont pas correctement ignorées par les technologies d'assistance ;
  • Des images porteuses d'information ont une description détaillée absente ou non pertinente ;
  • Des images porteuses d'information doivent être remplacées par du texte stylé ou posséder un mécanisme de remplacement ;
  • Des images ne sont pas correctement reliées à leur légendes ;
  • Des cadres ont un titre absent où non pertinent ;
  • Certains informations ne sont données que par la couleur ;
  • Certains textes sont trop peu contrastés avec leur arrière-plan ;
  • Certains composants d'interface sont trop peu contrastés avec leur arrière-plan ;
  • Des médias temporels pré-enregistrés ont une transcription textuelle ou audiodescription absente ou non pertinente ;
  • Des médias temporels pré-enregistrés ont des sous-titres synchronisés absents ou non pertinents ;
  • Certains médias ne sont pas identifiables ;
  • Des liens ne sont pas suffisamment explicites ;
  • Des liens nont pas d'intitulé ;
  • Des scripts présents ne sont pas compatibles avec les technologies d'assistance ;
  • Des scripts ne sont pas accessibles au clavier ou tout autre dispositif de pointage ;
  • Des messages de statut ne sont pas restitués par les technologies d'assistance ;
  • Certaines pages ont un code source non valide ;
  • Des balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation et du texte n'est pas correctement structuré ;
  • Le contenu n'est pas toujours correctement structuré par des titres ;
  • La structure du document n'est pas toujours cohérente ;
  • Certains contenus doivent être structurés dans des listes ;
  • Les feuilles de style ne sont pas systématiquement utilisées ;
  • Certains liens dont la nature n’est pas évidente ne sont pas suffisamment visibles par rapport au texte environnant ;
  • La prise de focus n'est pas toujours visible ;
  • Certains contenus cachés doivent être restitués aux technologies d'assistance ;
  • Des champs de formulaire ont une étiquette absente ou non pertinente ;
  • Dans certains formulaires, le contrôle de saisie n'est pas correctement utilisé ou devrait être accompagné de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ;
  • Chaque ensemble de pages ne dispose pas de deux systèmes de navigation au moins ;
  • Le moteur de recherche n'est pas atteignable de manière identique ;
  • Les zones de groupement de contenus présentes sur plusieures pages ne peuvent pas toutes être atteintes ou évitées ;
  • Un lien d'évitement devrait être présent ;
  • La navigation contient des pièges au clavier ;
  • Les raccourcis clavier n’utilisant qu’une seule touche (lettre minuscule ou majuscule, ponctuation, chiffre ou symbole) ne sont pas contrôlables par l’utilisateur ;
  • L’utilisateur n'a pas le contrôle de chaque limite de temps modifiant le contenu ;
  • Les documents bureautiques en téléchargement ne possèdent pas de version accessible ou bien la version accessible ne délivre pas la même information ;
  • Les actions déclenchées au moyen d’un dispositif de pointage sur un point unique de l’écran ne peuvent être annulées.

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 28 avril 2022.

Technologies utilisées pour la réalisation du site

  • HTML5
  • CSS
  • JavaScript

Environnement de test

Les tests ont été effectués avec les combinaisons de navigateur web et lecteur d’écran suivantes :

  • Firefox et NVDA ;
  • Safari et VoiceOver ;
  • Firefox et Jaws 2020.

Outils pour évaluer l’accessibilité

  • Module ANDI (Accessible Name and Description Inspector) ;
  • Colour Contrast Analyser ;
  • Extension Web Developer ;
  • Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox ;
  • Validateur HTML du W3C.

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service de ce site, vous pouvez nous contacter via l’adresse e-mail ci-dessous pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Envoyez-nous un message via accessibilite-support@onisep.fr.

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé à accessibilite-support@onisep.fr un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à l’un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.